До свиданья, друг мой, до свиданья!

Профессор Московской медицинской академии имени Сеченова Александр Маслов отдал много лет судебно-медицинской экспертизе, исследовал истинные причины гибели деятелей многовековой истории России: Ивана Грозного, Михаила Фрунзе, Надежды Крупской, Маяковского. Будучи независимым экспертом, Александр Маслов в своей деятельности зависит только от науки и от результатов исследований. В последнюю неделю уходящего века исполнилось 75 лет со дня трагической гибели Сергея Есенина.

Традиционная версия самоубийства Сергея Есенина в последние годы стала подвергаться сомнению. Появились книги и статьи С.Куняева, Н.Сидориной, Э.Хлысталова, С.Курбатова, И.Лысцова с версиями убийства поэта...

- Я занимался не проблемой самоубийства Есенина, - сказал профессор Маслов, - а установлением причины его смерти. Фактических материалов, опровергающих версию самоубийства поэта, нет. Перепеваются старые мотивы "убийства", которые давно уже опровергнуты судебно-медицинской наукой, печатаются старые фотографии с вдавлением в области лба... Видимо, кому-то невыгодно, что кумир покончил жизнь самоубийством. Психологи полагают - если в воображении создается чей-то облик и его возводят в ранг кумира, то трудно смириться с тем, что кумир ушел из жизни добровольно. Ему нужен венец мученика. В представлении неистовых поклонников поэта Есенин должен был не руки на себя накладывать, а умирать мученической смертью. Мифотворчество является донаучной формой мышления и приобретает благодатную почву в эпоху общественных потрясений, крушения идеалов, всеобщего недоверия. Некоторые мифы не только рассчитаны на интеллектуалов, но и активно потребляются ими. Из одного мифа вырастает другой, и дилетантизм расцветает еще пышнее. В Пушкина стрелял не Дантес. Лермонтов убит не Мартыновым, а казаком-снайпером... Мы не вправе гадать о мотивах поступка гения Сергея Есенина. Он поступил так, как считал для себя нужным именно в эту минуту.

Наталья Заруцкая

Опубликовано в Независимой газете от 30.12.2000

Примечание от "Претич"

Хотелось бы добавить, что за муссированием "версии" убийства Есенина стоит далеко не всегда такая безобидная вещь, как досужий мещанский интерес к Гению, желание найти некую тайную интригу, мелодраму и прочее. Всё это есть, но оно умело используется и направляется некими людьми (организациями, службами, институтами) с вполне определёнными целями; под видом поиска истины, высказываются сенсационные открытия в очередных злодеяниях "коммуняк". Мгновенно появляются (невесть откуда) многочисленные документы, фотографии, свидетельства очевидцев.

"Ленин - немецкий шпион, сифилитик и педераст!", "Гагарина и прочих космонавтов загнали в космос под пытками на Лубянке!", "Расстреляно в годы сталинских репрессий 70 миллионов невиновных!", "Советская авиация в Афганистане бомбила свою же пехоту, чтобы никто не попал в душманский плен!", "Если бы Гитлер не напал на СССР в 1941, то Сталин напал бы на Германию в 1942!", "БАМ строили зеки!", "За Новодворской следил весь аппарат КГБ!", стоит ли продолжать? Таких басен много...

Но на поверку, когда серьёзные органы заинтересуются, эти все "улики" куда-то (опять же невесть куда) деваются и проверить их подлинность невозможно. "Газетная утка"... Да, но осадок в душе, разуме остался и эти осадки, капля за каплей дают желаемый результат (как например, последние - январь 2006 - шумные попытки официально признать и объявить весь СССР чуть ли не преступным образованием, а коммунистическую идеологию сравнять с нацизмом, со всеми вытекающими отсюда последствиями). Это политика и практика иезуитов и это продолжение идеологической "холодной войны". И в своих атаках подобные "исследователи" не брезгуют ничем, они не остановятся и пред очернение, опошлением самых светлых имён не только для русского народа, но и для всего человечества.

ЧИТАТЕЛЬ, БУДЬ БДИТЕЛЕН И ДУМАЙ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ НЕ ДОВЕРЯЯСЬ ЧУЖИМ МНЕНИЯМ. ЗАЧАСТУЮ, ЭТИ МНЕНИЯ НЕДОБРОСОВЕСТНЫ, НЕОБЪЕКТИВНЫ И ПРЯМО ЛЖИВЫ!

***